Fogadási csalás: Holnap kezdődik a vádelőkésztés, már csak 46 gyanúsított

Megkezdi a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) a fogadási botrány vádelőkészítési szakasza, amelyet legkésőbb 90 nap múlva be kell fejezni.

Pénteken lezárult a nemzetközi botrány magyar vonatkozású szakaszának nyomozása. Ennek során 50 gyanúsított, 33 magyar és nemzetközi találkozó manipulálása nyert bizonyítást, ám az 50-ből végül csak 46 ember ellen áll fenn a gyanúsítás.

Korábban a REAC-ban is megforduló Sz. Levente, és a ceglédi B. Bálint ellen megszünt a gyanúsítás, valamint három békéscsabai utánpótláskorú játékos csak megrovást kapott. Az is előfordulhat ugyanakkor, hogy a jelenlegi 46 ember közül lesznek néhányan, akik végül tisztázódnak a vádak alól.

Hétfőtől három hónap áll az ügyészség rendelkezésére a vádirat megszerkesztésére, tehát kilencven nap múlva megtudhatjuk, hogy kik ellen fog bírósági eljárás folyni. Fazekas Géza, ügyészségi szóvivő: „Az ügyészségnek lehetősége van arra is, hogy a vádemelés mellett részmegszüntetést hozzon, valamint meg is szüntetheti az eljárást a gyanúsítottal szemben. A nyomozás lezárása tehát nem jelent automatikus vádemelést.” Hozzátette: Az ügyet három fő szálra bontották. Az elsőhöz azok a találkozók tartoznak, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a nemzetközi botrányhoz, a másodikat a REAC összecsapásai jelentik, míg a harmadik a maradék magyarországi mérkőzéseket foglalja magába. Továbbá azt is elmondta, hogy a fő gyanúsítottak mindhárom szálban érintettek.

Fazekas beszámolt arról is, hogy a főgyanúsítottak esetében, akik részt vettek a manipulálni kívánt  találkozók megjátszásában az online fogadóirodáknál, miért módosították csalásról számítógépes csalásra a gyanúsítást: büntetőjogi értelemben csalás esetén élő személyt tévesztenek meg, márpedig világhálós fogadás esetén ez nem valósul meg.

„A történeti tényállás ettől nem változott!” – szögezte le a szóvivő, hozzátéve, hogy a gazdasági vesztegetést változatlanul fenntartja a főügyészség.

„Nem tartom valószínűnek, hogy 46 gyanúsítottból többen megúsznák a vádemelést. Az ügyészi nyomozás egyfajta garancia arra, hogy kellő bizonyítékok gyűltek össze az ügy kapcsán.” – fejtette ki álláspontját dr. Kamarás Iván ügyvéd, aki figyelemmel követi a fogadási csalás ügyét. Szerinte a nyomozás három éve alatt minden részletre kiterjedt.

Gavalovits Sándor