Bár közös megegyezéssel távozott, mégis a Haladás vezetőedzője Szentes Lázár.
Dicstelen távozás… – fotó: nso.hu/Szabó Miklós
Érdekes, de nem példa nélküli, ami Szombathelyen történik. A gyenge szereplés miatt Szentest leváltották, mégis marad, hiszen a hétfő esti taggyűlésen nem tudtak dönteni a tulajdonosok. Prózai okokból. „A társasági szerződés módosítására nem került sor, vagyis a cégbíróságon nem jegyezték be a Halmill Kft.-t új többségi tulajdonosként.” – olvasható a rangado.hu-n. Ennek értelmében pedig az önkormányzat a többségi tulajdonos továbbra is. Koczka Tibor alpolgármester ugyan jelen volt az egyeztetésen, de nem volt felhatalmazása, így nem tudott szavazni sem az új vezetőedzőről, sem Szentes menesztéséről. Ami biztos, Szentest pénzbüntetésre tudták ítélni, és a taggyűlésen jelen lévők 300 ezer forintra büntették, holott az egyik résztulajdonos, Séllei Árpád egyhavi bérét javasolta. Így tehát továbbra is Szentes a vezetőedző.
„Eszembe sem jutott a lemondás.”
Kora délután sajtótájékoztatót tartott Szentes Lázár, melyen bejelentette, hogy közös megegyezéssel távozik a vasi klubtól, ennek indokait is részletezte. Előrebocsátotta, hogy a Videoton elleni hétgólos zakó ellenére sem fordult meg fejében a lemondás, de tudomásul veszi a menesztéséről szóló döntést. Vitára nincs ok, még akkor sem, ha kiállítások, sérülések, és saját eltiltása is befolyásolta a csapat szereplését. Majd részletezte a múlt csütörtöki edzésen történt incidenst. „Pályafutásom során ilyennel még nem találkoztam. Két játékosunk megengedhetetlen formában, verbálisan többször is olyan kritikával illette a játékostársait, ami számomra elfogadhatatlan. Ennek sajnos volt előzménye a korábbi időszakban, az egyik legfigyelemreméltóbb például a Videoton-meccs után, amikor az egyik érdekelt játékos szájából hallottam, hogy itt négy-öt játékos nem az első osztályba való. Tehát nem azzal foglalkoztunk, mi aktuálisan milyen hibákat követtünk el, hanem minősítettük a játékostársainkat, ami számomra elfogadhatatlan. Történt ennél súlyosabb dolog is sajnos, amikor Iszlai Bence szándékosan belerúgott a játékostársába. Sok, indulatból történő összecsapást, rúgást, verekedést láthattunk már futballpályákon, de ez nagyon-nagyon messze volt azoktól, köszönőviszonyban sem volt velük. Utána ugyanis Iszlai a fülem hallatára azt mondta az érdekelt játékosnak, hogy »ezt azért kaptad, mert…«. Tehát ennek úgymond ilyen megtorló jellege volt, ami számomra bármilyen közegben, bárhol, bármilyen öltözőben, bármilyen pályán elfogadhatatlan. Én a diszkrimináció semmilyen formáját nem tűröm meg, még ha az állásomba is kerülhet. Akkor a döbbenettől sajnos rosszul reagáltam, azonnal be kellett volna küldenem a játékost, ezt csak huszonnégy óra múlva tettem meg, amikor a csapat előtt Fehér Zoltánnak és Iszlai Bencének azt mondtam, felmentem őket a további munkavégzés alól. Ki is küldtem őket az öltözőből további intézkedésig. Az öltözőben a többiek előtt megkérdeztem a fiatalembert, Iszlai bocsánatot kért-e tőle, azt mondta, nem. No akkor én azt mondtam, hogy a magam nevében is bocsánatot kérek, hogy huszonnégy órát vártam a játékos eltávolításával az öltözőből, és Iszlai nevében is elnézést kértem. Ezt mindenképpen el szerettem volna mondani, mert számomra ez olyan esemény volt, amit semmilyen formában nem tudtunk feldolgozni, csak így, ahogyan történt.” Hozzáfűzte, miután a csapatot kiesőhelyen vette át, nem volt könnyű a bajnokság, de bennmaradást kecsegtető helyen adja át utódjának, aki ha kérdez, segít, de ez nem jellemző, és ő maga sem tenné. Mindazonáltal a téli felkészüléssel, az edzőmeccsekkel, valamint az első négy tavaszi bajnokival semmi gond sem volt.
„Minden azt mutatta, rendben vagyunk, de a Honvéd elleni meccs előtti két hétben megtört valami.” – fogalmazott Szentes. A Fradi elleni bajnokiról érdemben nem beszélt a távozófélben lévő vezetőedző, lévén nem a pálya mellől élte meg a találkozót, viszont Martínez kiállítását megsínylette a csapat. Emellett természetesen némi önkritikát is gyakorolt a vasiak trénere, aki elmondta, az adott taktikához nem biztos, hogy a megfelelő embert választotta, de télen két-három húzóember szerződtetése „beragad”, akikre ígéretet kapott. A bennmaradási esélyekről annyit mondott a leköszönő tréner, kulcskérdés az új edző személye. „Mivel nem lehettem ott a kispadon a Ferencváros ellen, hiányoznak a friss benyomások, nem a lelkemmel láttam a játékot, de kulcskérdés, ki lesz az edző, és milyen módszerekkel nyúl a csapathoz. Nem lesz egyszerű.”
Így áll tehát a helyzet Szombathelyen, ahol nem biztos, hogy új edzőt találnak nyár előtt. Ráadásul Szentes Lázár megkapja a nyárig szóló fizetését minden hónapban. Szentes tehát úgy megy, hogy marad. Láttunk már ilyet.
Gavalovits Sándor
